Gefällt mir:
Einem Blogger gefällt das post.
Nächste Demonstrationen gegen den Euro-Rettungswahnsinn:
-
RSS-Feed abonnieren:
-
BASF beendet Gentechnik-Engagement in Europa
Dieser Beitrag wurde unter www.TheRealStories.wordpress.com veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Das ist eine gute Neuigkeit, in den USA wird das aber weiterhin betrieben…wenn wir aber Lebensmittel aus den Staaten importieren, dann kommen wir trotzdem damit in Kontakt.
Natürlich können wir selber auswählen welche Nahrungsmittel einkaufen und welche nicht. Sind die U.S. Produkte deklariert, ob es Gentech Food ist oder nicht?
@wildstyle85
“Natürlich können wir selber auswählen welche Nahrungsmittel einkaufen und welche nicht”
Ja, vor dem Computer sitzend und im Bett liegend beim Träumen
Hast du aber schon mal im “richtigen Leben” eingekauft, z.B. im Supermarkt? Wenn nicht, solltest du es mal probieren…gib uns dann bescheid, nach welchen Kriterien deine Entscheidung gefallen ist, wie lange du nach den Kriterien gesucht hast und an welcher Stelle welcher Verpackung du sie gefunden hast
Zum Thema:
Ich erinnere mich an den 16.11.11, wo hier ein sehr interessanter Beitrag veröffentlicht worden ist
Jörg Bergstedt: „Monsanto – Die Seilschaften der Gentechnik“
http://therealstories.wordpress.com/2011/11/16/jorg-bergstedt-monsanto/
Alles in allem käme die Industrie doch nicht “einfach so” auf den Gedanken, sich am Wohlwollen des Verbrauches zu orientieren, ich würde mich glatt umtaufen lassen, wenn das so wäre ….
Ich will jetzt nicht suchen, aber ich schätze, daß in Deutschland durch die EURO-Krise der Geldhahn für die Genforschung reduziert worden ist, oder ganz zugedreht.
Sorry, aber an “gute Neuigkeiten” in unserer US-angetriebenen, weltweit gewolten Untergang glaube ich erst nach zweimaligem Hinsehen – und hier reicht schon 1x Anschauen des Videos von Jörg Bergstedt.
VanOverflow ich gehöre zur der Sorte wo Menschenkontakt im Supermarkt toll findet
Ich meine ich wohne einen Steinwurf entfernt, also wieso sollte ich Online einkaufen? Ich habe mich ehrlich gesagt zu wenig mit dem Thema Gentech Lebensmittel beschäftigt, kann also nicht so gut mitreden. Ich mag mich erinnern, wo Greenpeace dagegen protestiert hatten, weil was die Gefahr auf die Gesundheit betrifft zu wenig erforscht ist. Ich wohne in der Schweiz, auch wir importieren Massenweise Lebensmittel aus dem Ausland, (U.S.A inbegriffen) aber bei uns ist das sehr streng geregelt (siehe Link) ich weiss nicht wie es in Deutschland oder in anderen Länder der Fall ist. http://www.bag.admin.ch/themen/lebensmittel/04858/04863/index.html?lang=de
@wildstyle85
Möglicherweise setzte ich zu viel Wissen voraus, ich gehe aber NICHT davon aus, daß dem Verbraucher heutzutage noch vom Handel entgegengekommen wird, was den Inhalt von Lebensmitteln/Verpackungen betrifft. Der immense Preisdruck, alles noch billiger verkaufen zu müssen, lässt vielen Erzeugern gar keine Wahl, als “Mogeleien” zuzulassen, die vor Jahren in den Regalen noch gar nicht denkbar waren. Das, was vom Kunden oft als “Verarschung” empfunden wird (z.B. Mogelpackungen oder Füllgewichte, die einen Preisvergleich nicht mehr zulassen, aber auch unverständliche oder schlicht und einfach “vergessene” Inhaltsstoffangaben >>> oder unlesbar kleine Schrift ….) sind solche Auswüchse, die primär die Politik zu verantworten hat, nämlich derart, daß man in einem wohlgeordneten Land (ja, das waren wir einmal…) die Grenzen öffnet, um die “Billigheimer” und Schädlinge einreisen zu lassen (z. B. Lebensmittelmafia). Auch der chinesische Markt gehört dazu (z.B. technisch: mal gelesen, wieviele Häuser über Weihnachten wieder abgebrannt sind – wegen Weihnachtsbaumbeleuchtung “Made in China” ? )
Das alles hat mit Gentechnik ja noch nichts zu tun. Aber im schmutzigen Fluß der allgemeinen Verunsicherung schwimmt so allerhand Ungeziefer mit, das sich die täglich schlechter werdende Transparenz (und vor allem die Überforderung des armen menschlichen Kopfes) zunutze macht, um ebenfalls “eigenen Schmutz” zu installieren – und dazu gehört unstrittig die Gentechnik-Industrie (oder soll man “Gentechnikmafia” sagen…?).
Die Industrie (aller Sparten) macht doch heute so lang Druck, bis das Rechssystem nachgibt, und wegbricht. Bestes Beispiel ist die Hackfleischverordnung. Verpacktes Hackfleich, das älter als drei Tage war, war vor 20 J. im Kühlregal überhaupt nicht denkbar, und dafür gibt es gute Gründe. Heutzutage muß das “Gehackte” tatsächlich “grün” sein, bevor es als “verdorben” gilt. Und diese Mißstände, Gesetzte an die Industrie anzupassen (früher war das genau umgekehrt), machen sich auch in anderen Bereichen breit, z.b. der Gentechnik. Immens beflügelnd für diese Branche ist, daß kaum jemand weiß, WAS Gentechnik überhaupt ist. Ich behaupte – und dafür würde ich mein Leben wetten – daß noch nicht mal die Forschung weiß, was da biochemisch genau geschieht, mittel- und langfristig gesehen. Gemacht wird es trotzdem, weil es spannend ist zu sehen, was da “ausgebrütet” wird. Ich hatte schon als Kind alle möglichen Experimentierkästen und kann zumindest den “Trieb” der Forscher nachvollziehen, aber hier geht es um VERANTWORTUNG.
Um zu deiner Ansicht “Natürlich können wir selber auswählen welche Nahrungsmittel einkaufen und welche nicht” zurückzukommen, die ich (ohne es bös zu meinen) ein wenig sehr naiv finde: Es gibt bei Lebensmitteln keinen Aufdruck: “gentechnisch verändertes Lebensmittel” ! Dem einfachen Grunde nach nicht, weil es NIEMAND kaufen würde! Die Intelligenz im Land ist auf dem Niveau des Mittelalters angekommen (dazu komme ich gleich noch kurz), aber solange es noch Alternativen gibt, kauft kaum jemand Lebensmittel, deren Inhalt “suspekt” sind. Und suspekt ist nun mal alles, was dem Laien unverständlich ist – und hierzu gehört die Gentechnik. Nein, so einfach wie du es darzustellen versuchst, ist es leider nicht. Wobei ich durch meine Ausbildung leider ein wenig “voreingenommen” bin (und die Beweise, daß ich mit meiner ungemütlichen Denkweise oft Unrecht hätte, sind leider auch nicht gerade üppig…). Also ich nenne jetzt nur ein Beispiel, und das war’s dann (sonst mülle ich mit meinem Beitrag wieder alles voll
): BEISPIEL: Wenn ein Schwein nur mit gentechnisch verändertem Futter gefüttert wird, gehe ich davon aus, daß das Schwein letztendlich auch “gentechnisch verändert” ist !!! Das liegt daran, daß biologische und chemische Vorgänge in der Natur in keiner Weise voneinander abzugrenzen sind, und sich gentechnisch-veränderte Zellen aus dem Futter daher im Körper des Schweins einlagern — VERGLEICHSBEISPIEL — so ähnlich als wenn das Schwein radioktiv verseuchtes Futter frißt, dann wird es ebenfalls radioaktiv.
Die Quintessenz (aus der Gesetzgebung) ist die: Das gentechnisch veränderte Futter MUSS deklariert werden, das (aus dem Schwein gewonnene) Fleich NICHT (die vielen Ausnahmen sollen hier nicht erörtert werden). Daher ist es eben NICHT möglich, selbst zu entscheiden, was man kauft – und was nicht. Wer davon nichts weiß, dem macht es auch nichts aus (oder?). Und wer es weiß, den regt es zusätzlich auf. Dann kommt zu der Tatsache, daß wir die Lebensmittelinhaltsstoffe sowieso nicht verhindern können, auch noch das Wissen, etwas schädliches zu essen. Daher denke ich manchmal, es wäre besser: einfach den Mund zu halten. Aber jeder muß selbst wissen, was er wissen will – und was nicht.
Letztendlich ist nicht nur das Schulsystem, die Sozial- und Arbeitspolitik sowie die großzügige Einwanderungsquote (in der unser als “Stracker Deutscher” bekannter Herrn Sch*üble seiner “Liebe zu Südländern” Ausdruck verleiht…was übrigens keiner so recht versteht) der Grund, daß der Intelligenzdurchschnitt im Lande stetig sinkt. (PISA und die geplante Abschaffung der Gymnasien im kleinen Deutschland grüßen den großen, bankrotten Bruder U.S.A.), sondern auch die (gewollt) reduzierte Qualität der Lebensmittel ist ein dicker Eckpfeiler der Bevölkerungskontrolle. Wer nur minderwertige Lebensmittel zu sich nimmt – wird selbst minderwertig. So grausam-einfach ist das! Über die Lebensmittelketten werden massenweise Honks gezüchtet (in unserem bis 24:00 geöffneten Rewe ist es nach 22:00 Uhr wie im Gruselkabinett, als wäre der Friedhof erwacht…). Mit Fast- und Frankenfood werden die Menschen wie Schweine gemästet, und verblöden dabei, was offenbar im Sinne der amtierenden Politik ist. In dieser “Politik” (den Grund verstehe ich noch nicht, kann aber nur … immer wieder dasselbe … Richtung NWO gehen) mag die Genmanipulation ein willkommenes und gern gesehenes Instrument sein, um die Menschen noch schneller in die Probleme zu treiben (“…wenn sie krank sind, reden sie uns auch nicht mehr rein…”).
Zum Schluß noch eine Prognose, die nichts mit Gentechnik zu tun hat, aber vom selben menschenverachtenden Motor angetrieben wird: Ich bin überzeugt, daß von jenen, die offenbar jegliche Achtung vor allem MENSCHLICHEN verloren haben, mittlerweile Menschenfleich in den Handel gebracht wird! Weil es es billiger “zu produzieren” ist. Die Logik der Gier erklärt es doch schon: “Wenn ein Penner von der Straße verschwindet, interessiert es niemanden. Klaut aber jemand eine Kuh von der Wiese….”. Welches Risiko ist nun geringer? Glaubt ihr nich? Daß es immer mehr Länder gibt, in denen diese Regel gilt? Und der globale Fleichmarkt verteilt’s dann über den Globus…zerschnitten als Filets fällt’s keinem mehr auf. Mich hat schon immer interessiert, warum die Chinesen so wild hinter “frisch Gestorbenen” her sind…. Macht ja auch nichts, Fleich ist Fleich, und gestorben ist daran bisher keiner (übrigens ist es mittlerweile erwiesen, daß das gute alte BSE von der Kreuzfeld-Jakob-Krankheit stammt…und wie kommen menschliche Krankheitserreger in Tierfutter?…Viel Spaß beim Nachdenken, und bis bald in der Dönerbude…oder beim Griechen // oder im Steakhouse “südamerikanischer Küche”
)
Was ich gut kann, ist vom Thema abzukommen. Nun ist aber gut. Ich wollte nur gesagt haben, daß die Thematik übergreifend ist, und die Etiketten im Supermarkt letztendlich nur das Ende einer langen -und undurchschaubaren- Kette menschlicher Gier sind, deren Profitsucht sich für keine kriminelle Handlung zu schade ist.
VG
VanOverflow
Lasst euch das Abendessen schmecken
Die Welt ist ein in Millionenjahren gewachsenes, sich selbst balancierendes System, in dem jeder Eingriff als Störung empfunden wird und Reaktionen hervorruft, um die Equlibre wieder herzustellen. Und welche Reaktionen das sind, ist eben NICHT vorhersehbar. Daher kann jede Manipulation der Kernbausteine des Lebens nur als Glücksspiel bezeichnet werden.
200.000 Selbstmorde in Indien: Die verheerenden Folgen durch Monsanto
Der traurige Artikel kommt gerde recht, um meine These zu stützen, daß auch die besten Forscher der Gentechnik nicht wissen, WAS sie da tun (vorausgesetzt, es war nicht sogar beabsichtigt, die Bevölkerungsquote in Indien zu reduzieren. Das weiß man heute ja auch nicht so ganz genau…).
http://kopp-online.com/hintergruende/geostrategie/iqbal-ahmed/moerderisches-saatgut-die-verheerenden-folgen-des-gentechnisch-veraenderten-monsanto-saatgutes-in-i.html;jsessionid=9D645B2F9699382E07938BF91183657A
(22.01.2012)
**************************
Hier noch ein paar Links zur Gentechnik und dem BASF-Rückzug
Deutschlands Felder sind jetzt “gentechnik-frei”
http://www.transgen.de/aktuell/1658.doku.html
(17.01.2011)
Gentechnik – Alle Meldungen im Überblick
http://www.transgen.de/aktuell/alle_meldungen/
(22.01.2012)
Kartoffelchips – mögliche Anwendung der Gentechnik
http://www.transgen.de/datenbank/lebensmittel/218.chips.html
(22.01.2012)
Und: Warum man NICHT selbst bestimmen kann, WAS man kauft
(unten >>> “Sind Maischips gesünder?”)
http://www.rezepte-und-tipps.de/Lebensmittelkunde/Chips.html
Mann o Mann…da hast du dich aber mächtig ins Zeug gelegt VanOverflow.
Danke (auch wenn ich fast unendlich lange gebraucht habe um es zu lesen) lol 
So naiv wollte ich mit meiner Aussage: „Natürlich können wir selber auswählen welche Nahrungsmittel einkaufen und welche nicht“ nicht rüberkommen. Trotz Kontrollen der importierte Waren, können wir nichts ausschliessen, aber ein bisschen Vertrauen im unser System sollten wir schon haben. Zur deiner Aussage: “Die Welt ist ein in Millionenjahren gewachsenes, sich selbst balancierendes System, in dem jeder Eingriff als Störung empfunden wird und Reaktionen hervorruft, um die Equlibre wieder herzustellen. Und welche Reaktionen das sind, ist eben NICHT vorhersehbar. Daher kann jede Manipulation der Kernbausteine des Lebens nur als Glücksspiel bezeichnet werden.” Seit Menschengedenken gibts eingriffe im Natürlichen System, und seit die Erfindung von Chemische Zusatzstoffe erst recht! Also um die Equelibre wiederherzustellen ist das ein Ding der Unmöglichkeit. Wir müssten das ganze System von Grund auf wiederherstellen, und zwar sofort!
wie du gesagt hast….
Nur wegen die Klimaerwärmung sollten wir das tun….aber das wäre ein sehr langer Prozess bis das Klima sich ein bisschen erholen würde….aber solang der Mensch nur auf die Gleichmacherei fixiert ist, steuert unser System Richtung Abgrund… viel Glück an unsere nächste Generation! Ich bin kein Pessimist, und ich bin immer noch ein Mensch der an das Gute glaubt, trotz tagtägliche negative Nachrichten, wo unser System überfluten, und nur wenige wissen dass 95% alles Lügen sind! Wer kann uns also wirklich sagen ob BASF uns die Wahrheit sagt? Kann sein das es ein Ablenkungsmanöver ist, um uns zu beruhigen…was können wir tun? Lasst euch das Abendessen schmecken
Zum Thema Lebenserwartung: Es wird uns gesagt, dass in den Industriezonen die Menschen immer älter werden, wenn das so ist, dann sind unsere Lebensmittel doch nicht so verseucht, ansonsten würden wir viel früher den Löffel abgeben. Ist das ein Grund zur Freude? Ganz im Gegenteil.
Der Artikel: 200.000 Selbstmorde in Indien: Die verheerenden Folgen durch Monsanto, spricht eine klare Sprache. Wie können wir auf unsere erhöhte Lebenserwartung stolz sein, und gleichzeitig durch unsere “Wissenschaft” die Dritten Welt Ländern zerstören?
Bill Gates hattte mal etwas ganz gutes gesagt. Wir können erst dann unser Wohlstand sichern, wenn wir die Armut der Menschheit bekämpfen! Das wäre wenigsten ein Anfang um die Equlibre ein bisschen wiederherzustellen…aber eben…das bleibt im Moment nur ein Traum….
Liebe Grüsse
WildStyle85
@wildstyle85
Danke für deine Antwort. Ja, ich schaff’s einfach nicht, mich kurz zu fassen, weil ich überall rumstöbern muß – es lässt mir keine Ruhe – um das “Spiel” zu verstehen, welches sich “Globales Monopoly” nennen könnte. Mein Wunsch – schon als Kind – war immer, all das zu verstehen. Dem bin ich in den letzten drei Jahren recht nahe gekommen, ohne es in wenigen Worten auf den Punkt bringen zu können. Sind es mehrere Gruppen, die um die Vorherschaft kämpfen (primär RELIGIÖS geprägt…), was mein aktueller (und keinesfalls vollständiger) Wissensstand hergibt?
Die grundlegende Problematik “des Verstehens” ist wie bei einem Aquarium: Ja mehr man im Grund stochert, desto trüber wird das Wasser. Vieles ist übergreifend, was der Grund sein mag, daß ich nicht “beim Thema” bleiben kann, da zwischen (oft grundverschiedenen) Sparten oft Schnittstellen vorhanden sind (und benutzt werden!), von denen der Einzelne nicht mal in seinen kühnsten Überlegungen träumen würde (wer weiß z.B. schon, daß die Indianer durch Österreich ausgerottet worden sind….). Die Gründe vieler Dinge, die heute geschehen, liegen oft Jahrhunderte zurück, und sind trotztem aktuell wie nie. Sind es die Zionisten oder der “jüdische Finanzadel”, dem die Gründe der aktuell vorliegenden, sich täglich verschlechternden Weltsicherheitslage gerne in die Schuhe geschoben werden (was wahrscheinlich in überwiegenden Teilen seine berechtigung hat)? Oder vergisst man, eine Gruppe zu Berücksichtigen, die in letzter Zeit immer öfter auftaucht, und dabei kaum bekannt ist: Die Jesuiten. Die “SS des Papstes” war im 30jährigen Krieg schon “das heimliche Bindeglied” zwischen Politik und Militär und hat den Krieg zu dem gemacht, was er war: Der größte Massenschlachten und Brandschatzen der Geschichte (mit Ausnahme der Christianisierung -also Ausrottung der Indianer- was aber fast zeitgleich stattfand, und unter gleicher Schirmherrschaft). Der Irrtum des Verständnisses globaler Machtstrukturen ist das (anscheinend nicht in Verbindung stehende) Gefüge aus Politik und RELIGION. Wer weiß denn schon, daß der Vatikan seit letztem Jahr 3000 Ingquisitoren ausbildet (das sind doch die, die im Mittelalter Menschen lebendig verbrannt haben). Wozu Inquisitoren, in unserer “modernen Welt”? Das heißt nur, das die Welt nicht mehr lange “modern” sein wird, weil sie durch einen Nuklearkrieg (die Appokalypse >>> Harmageddon) zerstört werden wird….
Viele Narren glauben noch, daß nun DAS eintrifft, was die Bibel vorausgesagt hat, nämlich der Weltuntergang.
Nein, es ist umgekehrt: Es wird versucht, das NACHZUBILDEN, was in der Bibel steht.Das hat nichts mit Vorhersage zu tun, sondern sind dieselben billigen Zaubertricks, wie sie jeder Magier beherscht, nur viel größer.
Die technichen Möglichkeiten sind gegeben (z.B. HAARP-Technik, mittlerweile auch in Deutschland an zahlreichen Standorten vertreten), um Katastrophen biblischen Ausmaßes zu generieren. Den Rest machen kriminelle Friedensstörer a’la CIA. Die (infiltrierte) Presse ist dabei einer der wichtigsten Eckpfeiler der globalen Bevölkerungskontrolle (SOPA/PIPA zielen darauf ab, den alternativen Mainstream “Internet” trocken zu legen, um der Presse die Alleinherrschaft der Meinungsbildung zu sichern).
Wo war ich jetzt? Egal, zurück zum Thema.
Von deinen Aussagen habe ich mal das hier rausgefischt:
“Seit Menschengedenken gibts Eingriffe im Natürlichen System, und seit die Erfindung von Chemische Zusatzstoffe erst recht!”
und
“Also um die Equelibre wiederherzustellen ist das ein Ding der Unmöglichkeit. Wir müssten das ganze System von Grund auf wiederherstellen, und zwar sofort!”
und
“Wir müssten das ganze System von Grund auf wiederherstellen, und zwar sofort! Nur wegen die Klimaerwärmung sollten wir das tun….aber das wäre ein sehr langer Prozess bis das Klima sich ein bisschen erholen würde”
Dazu von mir folgender Hinweis:
Als ich vom Equlibre sprach, hatte ich den Menschen nicht in meine Überlegungen einbezogen. “Der Mensch benötigt die Natur – doch die Natur nicht den Menschen” sagt man. Das mag dir jetzt weltfremd vorkommen, aber der Mensch ist nicht nur eine “physiologische Frühgeburt” (aus anthropologischer Sicht), sondern er bleibt sein ganzes Leben lang unreif, da er nicht, wie alle anderen Lebewesen, einfach nur in der Welt lebt, sondern diese zu verändern versucht, und dadurch “zu leben” versäumt. Die griechische Mythologie der personifizierten Erde (“Gaia”) versucht auf fremde Worte dies auszudrücken, was man nicht glauben braucht, aber gelesen haben muß, um die Zusammenhänge des “Equlibre” zu verstehen, denen wir alle unterliegen. Wir Menschen brauchen nicht “das ganze System von Grund auf wiederherstellen”, denn “das System” braucht uns nicht. Es sei denn, wir Menschen wollen etwas für unser Überleben tun. Dann ist es allerdings höchste Zeit, zu retten was noch zu retten ist. Ansonsten habe ich keine Bedenken zu glauben, daß es der Welt nach dem Aussterben der Menschheit besser geht als vorher. Mich selbst nehme ich dabei nicht besonders wichtig. Jeder hat “seine Aufgabe” zu erfüllen, und ich meine. Was danach kommt, geht mich nichts an.
Weiter schreibst du:
“Ich bin kein Pessimist, und ich bin immer noch ein Mensch der an das Gute glaubt,”
Ich bin auch kein Pessimist. “Gut und Böse findet nur im Kopf statt”, sagt man, und “Was Gut und Böse ist hängt davon ab, auf welcher Seite man steht”. Dieses “Pamphlet” konnte ich früher nie wiederlegen. Trotz diplomarbeitmäßiger Vorgehensweise in Studentenkreisen (ist 30 J. her) war der wissenschaftliche Nachweis “des Guten” nicht möglich, die Balance war immer 1 : 1. Dennoch, und ich gab keine Ruhe, gelang es mir später, den “roten Faden” aufzugreifen (verstanden noch lange nicht). Das sind die Geheimnisse der Welt, die den Uninteressierten vorenthalten bleiben. Der Überlebensdrang, mit denen jene vorgenannten Überlegungen enger verbunden sind, als es bekannt ist, steckt aber in jedem von und, und damit die (überlebensnotwendige) Differenzierung von “Gut-und-Böse” im entscheidenden Moment durchführen zu können. Das “Bäumchenwechseldich”, was unser menschliches Gehirn dabei mitmacht, ist am ehesten an dem aktuellen Beispiel “Wulff-Affäre” zu erkennen, bei dem eine Großzahl bislang der BILD-Zeitung abgeneigte Bürger neuerdings glaubten, der Axel-Springer Verlag sei plötzlich so etwas wie ein “Menschenfreund” geworden (was vollkommen irreal und absurd ist). Doch “Gut und Böse” ist ein eigenes Spielfeld. Wir haben damals hunderte von Seiten zusammengetragen und geschrieben, und waren hinterher doch so dumm wie vorher.
Deine Aussage:
“Wer kann uns also wirklich sagen ob BASF uns die Wahrheit sagt? ”
Die Mathematik! Das “Gleichsetzungsverfahren”. Dabei gilt: “die Wahrheit” folgt dem Geldfluß. Kann BASF in D. kein Geld mehr an der Gentechnik verdienen, so wandert BASF eben ab. Wie die Kuh die Weide wechselt, wenn sie abgefressen ist. Eruierst du die wirtschaftlchen Hintergründe, so erfährst du -höchstwahrscheinlich- “die Wahrheit”. Mathematik eben.
Deine Aussage:
“Zum Thema Lebenserwartung: Es wird uns gesagt, dass in den Industriezonen die Menschen immer älter werden, wenn das so ist, dann sind unsere Lebensmittel doch nicht so verseucht, ansonsten würden wir viel früher den Löffel abgeben”
An “verseuchten Lebensmitteln” muß man nicht sterben. Durch schmutziges Badewasser stirbt man auch nicht, aber man wird auch nicht richtig sauber.
Es geht uns in Deutschland immer noch gut. Die Griechen brechen mittlerweile die Schranken der Mautstationen ab, um ungestört weiterfahren zu können
, aber in Deutschland geht es uns immer noch gut. Die Lebenserwartung ist ein Spiegelbild der Seele, und diese lebt vom Sicherheitsdenken. Das ganze ist wie ein Spiel von Wechselwirkungen des Daseins, die ihr Zielbild in physisch erlebten Konstrukten hat. Zu Zeiten der Bibel wurden die Menschen mehrere hundert Jahre alt – ein Rechen- oder Übersetzungsfehler? Oder steckt mehr dahinter? Eine Erklärung könnte sein, daß die Realität, so wie wir sie erleben, “kontextsensitiv” ist, d.h. jeder Einzelne hat in seiner Weltanschauung (physikalischen) Einfluß auf die Gestaltung dessen, was er wahrnimmt, d.h. man konfrontiert uns mit der Gefahr eines Krieges, und DADURCH bricht er aus…verrückt, ich weiß. Im Endeffekt bin ich, entgegen dem, was ich an Negativem oft schreibe der Meinung, wir sollten uns nicht verrückt machen lassen, sondern das Leben leben, solange wir leben. Möglicherweise ist es genau umgekehrt: Nicht wir leiden Not, weil die Zeiten schlechter werden – sondern die Zeiten werden schlechter, weil wir glauben, daß wir Not leiden.
VG
VanOverflow
Hallo VanOverflow….danke für deine Kurfassungsantwort…lol
Es ist ja klar das der Mensch es niemals schaffen würde die Natur 100%ig ins Gleichgewicht zu bringen, auch wenn die Industriestaaten ab sofort anfangen würden die Weltweite Armut zu bekämpfen. Würden wir mit Afrika beginnen, dann müssten wir zuerst die Diktatoren, und alle korrupten Politiker bekämpfen…um das zu schaffen müssten wir fast eine Krieg anfangen…und dann gäbe es sinnlos viele Tote…weil kein Diktator würde seinen Platz freiwillig abgeben…so gelangen wir wieder zum Thema Gut und Böse….Klar spielt das in unseren Köpfen ab, schon als Kind erlebten wir diese Differenzen, und da tragen unsere Eltern die Verantwortung Grenzen aufzusetzen, lernen unterscheiden zu können was schlecht und was gut ist. Der Entscheid liegt schlussendlich bei uns selbst, wie viel gutes oder böses unseren nächsten antun möchten. Klar die Eltern können nur das an uns weitergeben, was Sie selbst vom Leben gelernt haben…aber trotz schlechter Erziehung, verlernt der Mensch nicht seinen Nächsten so zu lieben wie er selbst…ich hatte auch eine schlechte Kindheit, aber deswegen bin ich kein Massenmörder geworden…
Zu deine Aussage:
“Viele Narren glauben noch, daß nun DAS eintrifft, was die Bibel vorausgesagt hat, nämlich der Weltuntergang.”
Wie du sagst viele Narren glauben noch, dass nun Das eintrifft. Und wieso glauben Sie an das?
Weil die sogenannten Bibel gelernten es einfacher finden die gläubigen in Angst und Schrecken zu versetzen, anstatt sie mit der Wahrheit wo in der Bibel steht zu konfrontieren, und das seit der Inquisition! Bei der Beichte fängt das an..”wenn du keine 20 Ave Maria betest dann landest du in der Hölle”…..zum Glück bin ich aus der Kirche ausgetreten, sonst wäre mein Leben immer noch ein Albtraum.
Ich will das Thema nicht weiter vertiefen, obwohl die Bibel ein sehr interessantes Buch ist.
Was meinst du mit deine Aussage:
“Es wird versucht, das NACHZUBILDEN, was in der Bibel steht”?
Dass der Mensch versucht Gott zu spielen? Indem er versucht den Genetischer Code zu entschlüsseln?
In etwas haben die Narren recht….wir sollten nicht versuchen Gott zu spielen, sonst verbrennen wir uns nur die Seele….
Gruss
WildStyle85
P.S. Ich würde gerne noch mehr schreiben…aber irgendwann muss ich auch schlafen…
Naja ich glaubs net so wirklich… wird vermutlich wieder so ein dreckiger Schachzug sein von dieser Gentech Mafia…Wir haben ja hier zum glück noch Syngenta, Pioneer und Monsanto,,,
Solang die EFSA jeden Antrag auf Gentechversuchsfelder durchwinkt und nichts ablehnt ist so ein angeblicher BASF Rückzug fast nix wert….
Die Nachricht hört sich zumindest mal positiv an – wenn es denn die Wahrheit ist. Dennoch bleiben zwei Fragen:
1. Wie sieht es mit der Auskreuzung durch Pollenflug aus? Zieht sich BASF nur deshalb aus Europa zurück, weil sie jetzt ihr Geld damit verdienen, konventionelle Landwirte benachbarter Felder wegen Patentschutzverletzungen zu verklagen?
2. Was ist mit dem Rest der deutschen Genverbrecher wie etwa Bayer? Wann machen die sich endlich vom Acker?